Diverse Aufgaben zum Satz von Vieta
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
abclist abc Bestimme den Parameterwert u und die zweite Lösung. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x^ + x + u x_ item ux^ + x - x_ . enumerate nprvmulticols abc Gibt es eine von verschiedene Zahl x für die der Term x-x^ denselben Wert hat wie für x? abc Gibt es eine von - verschiedene Zahl x für die der Term x^ + x denselben Wert hat wie für x-? abc Bestimme die Lösungen und v so dass sich die Lösungen um unterscheiden. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x^ -x + v item x^ + vx + item vx^ + vx - enumerate nprvmulticols abc In der Gleichung x^-x + c sind die Lösungen und c so zu bestimmen dass eine Lösung gleich dem Quadrat der anderen ist. abc x_ und x_ sind die Lösungen der Gleichung x^ + px + q . Drücke den angegebenen Term durch p und q aus. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x_^+x_x_+x_^ item x_^+x_^ item x_^+x_^ enumerate nprvmulticols abc x_ und x_ erfüllen die Gleichung ax^ + bx + c . Drücke den angegebenen Term durch a b und c aus. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item dfracx_ + dfracx_ item dfracx_x_ + dfracx_x_ item qtyx_ + dfracx_qtyx_ + dfracx_ enumerate nprvmulticols abclist
Solution:
abclist abc enumeratelabelroman*. item Nach dem Satz von Vieta gilt x_ + x_ -fracba. Setzen wir das Bekannte ein können wir nach x_ auflösen: + x_ - implies x_ -. Für u erhalten wir dann wieder mit Vieta u x_ x_ -. item Nach dem Satz von Vieta gilt x_x_ fracca. Setzen wir das Bekannte ein können wir nach x_ auflösen: . x_ -fracu implies x_ -fracu. Für u erhalten wir dann die Gleichung -. + fracu fracu implies u -. Damit ist x_ frac .. enumerate abc Setzen wir x in diesen Term ein erhalten wir als Ergebnis - . Die Frage ist deshalb ob die Gleichung x^-x+ noch eine weitere Lösung hat. Mit dem Satz von Vieta wissen wir dass + x_ implies x_ gelten muss. abc Setzen wir x- in den Term ein erhalten wir als Ergebnis - . Die Frage ist deshalb ob die Gleichung x^+x - noch eine weitere Lösung hat. Mit dem Satz von Vieta wissen wir dass - + x_ -frac implies x_ frac gelten muss. abc Wenn sich die Lösungen um unterscheiden gilt stets x_-x_ oder x_ x_ + . Der Satz von Vieta wird dann zu x_ + -fracba quad x_^ + x_ fracca. enumeratelabelroman*. item Bekannt sind a und b-. Daraus folgt sofort x_ + implies x_ frac implies x_ frac. Für v erhalten wir deshalb v x_ x_ frac. item Bekannt sind a und c. Daraus folgt sofort x_^ + x_ implies x_ - x_ implies x_ - x_ . Für v erhalten wir deshalb im einen Fall v_ -x_ - x_ und im anderen Fall v_ -x_ - x_ -. item Bekannt ist fracba . Daraus folgt sofort x_ + - implies x_ - implies x_ . Für v erhalten wir deshalb - -fracv implies v frac. enumerate abc Wenn die eine Lösung gleich dem Quadrat der anderen ist gilt x_ x_^. Mit dem Satz von Vieta folgt x_ + x_ x_ + x_^ frac implies x_ -frac x_ frac implies x_ frac x_ frac. Für c erhalten wir im einen Fall fracc_ -frac implies c_ -frac und im anderen Fall fracc_ frac implies c_ frac. abc Der Satz von Vieta gibt uns p -x_-x_ quad q x_x_. Wir müssen also an den gegebenen Gleichungen so herumbasteln dass wir x_ und x_ entweder gemeinsam als Summe oder als Produkt vorfinden. enumeratelabelroman*. item Wir stellen das Polynom so um dass wir die binomischen Formeln rückwärts anwen können: * x_^ + x_x_ + x_^ x_^ + x_x_ + x_^ - x_x_ x_+x_^ - x_x_ p^ - q * item Wir gehen ähnlich vor: * x_^ + x_^ x_^ + x_x_ + x_^ - x_x_ x_+x_^ - x_x_ p^ -q * item Hier erinnern wir uns an das Pascal'sche Dreieck das uns x_+x_^ x_^ + x_^x_ + x_ x_^ + x_^ gibt. Damit erhalten wir * x_^ + x_^ x_^ + x_^x_ nonumber &qquad+ x_ x_^ + x_^ - x_^x_ - x_ x_^ x_+x_^ - x_x_x_+x_ -p^ + pq * enumerate abc Der Satz von Vieta gibt uns fracba -x_-x_ quad fracca x_x_. Wir müssen also an den gegebenen Gleichungen so herumbasteln dass wir x_ und x_ entweder gemeinsam als Summe oder als Produkt vorfinden. enumeratelabelroman*. item Wir bringen den Bruch auf einen gemeinsamen Nenner und setzen ein: * fracx_ + fracx_ fracx_+x_x_x_ frac-b/ac/a -fracbc * item Wir gehen ähnlich vor ergänzen dann aber im Zähler so dass wir ihn zerlegen können: * fracx_x_ + fracx_x_ fracx_^ + x_^x_x_ fracx_^ + x_x_ + x_^ - x_x_x_x_ fracx_+x_^ - x_x_x_x_ fracb^/a^ - c/ac/a fracb^ac - * item Wir multiplizieren aus und können recht schnell einsetzen: * qtyx_ + fracx_qtyx_ + fracx_ x_x_ + fracx_x_ + fracca + fracac + * enumerate abclist
abclist abc Bestimme den Parameterwert u und die zweite Lösung. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x^ + x + u x_ item ux^ + x - x_ . enumerate nprvmulticols abc Gibt es eine von verschiedene Zahl x für die der Term x-x^ denselben Wert hat wie für x? abc Gibt es eine von - verschiedene Zahl x für die der Term x^ + x denselben Wert hat wie für x-? abc Bestimme die Lösungen und v so dass sich die Lösungen um unterscheiden. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x^ -x + v item x^ + vx + item vx^ + vx - enumerate nprvmulticols abc In der Gleichung x^-x + c sind die Lösungen und c so zu bestimmen dass eine Lösung gleich dem Quadrat der anderen ist. abc x_ und x_ sind die Lösungen der Gleichung x^ + px + q . Drücke den angegebenen Term durch p und q aus. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x_^+x_x_+x_^ item x_^+x_^ item x_^+x_^ enumerate nprvmulticols abc x_ und x_ erfüllen die Gleichung ax^ + bx + c . Drücke den angegebenen Term durch a b und c aus. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item dfracx_ + dfracx_ item dfracx_x_ + dfracx_x_ item qtyx_ + dfracx_qtyx_ + dfracx_ enumerate nprvmulticols abclist
Solution:
abclist abc enumeratelabelroman*. item Nach dem Satz von Vieta gilt x_ + x_ -fracba. Setzen wir das Bekannte ein können wir nach x_ auflösen: + x_ - implies x_ -. Für u erhalten wir dann wieder mit Vieta u x_ x_ -. item Nach dem Satz von Vieta gilt x_x_ fracca. Setzen wir das Bekannte ein können wir nach x_ auflösen: . x_ -fracu implies x_ -fracu. Für u erhalten wir dann die Gleichung -. + fracu fracu implies u -. Damit ist x_ frac .. enumerate abc Setzen wir x in diesen Term ein erhalten wir als Ergebnis - . Die Frage ist deshalb ob die Gleichung x^-x+ noch eine weitere Lösung hat. Mit dem Satz von Vieta wissen wir dass + x_ implies x_ gelten muss. abc Setzen wir x- in den Term ein erhalten wir als Ergebnis - . Die Frage ist deshalb ob die Gleichung x^+x - noch eine weitere Lösung hat. Mit dem Satz von Vieta wissen wir dass - + x_ -frac implies x_ frac gelten muss. abc Wenn sich die Lösungen um unterscheiden gilt stets x_-x_ oder x_ x_ + . Der Satz von Vieta wird dann zu x_ + -fracba quad x_^ + x_ fracca. enumeratelabelroman*. item Bekannt sind a und b-. Daraus folgt sofort x_ + implies x_ frac implies x_ frac. Für v erhalten wir deshalb v x_ x_ frac. item Bekannt sind a und c. Daraus folgt sofort x_^ + x_ implies x_ - x_ implies x_ - x_ . Für v erhalten wir deshalb im einen Fall v_ -x_ - x_ und im anderen Fall v_ -x_ - x_ -. item Bekannt ist fracba . Daraus folgt sofort x_ + - implies x_ - implies x_ . Für v erhalten wir deshalb - -fracv implies v frac. enumerate abc Wenn die eine Lösung gleich dem Quadrat der anderen ist gilt x_ x_^. Mit dem Satz von Vieta folgt x_ + x_ x_ + x_^ frac implies x_ -frac x_ frac implies x_ frac x_ frac. Für c erhalten wir im einen Fall fracc_ -frac implies c_ -frac und im anderen Fall fracc_ frac implies c_ frac. abc Der Satz von Vieta gibt uns p -x_-x_ quad q x_x_. Wir müssen also an den gegebenen Gleichungen so herumbasteln dass wir x_ und x_ entweder gemeinsam als Summe oder als Produkt vorfinden. enumeratelabelroman*. item Wir stellen das Polynom so um dass wir die binomischen Formeln rückwärts anwen können: * x_^ + x_x_ + x_^ x_^ + x_x_ + x_^ - x_x_ x_+x_^ - x_x_ p^ - q * item Wir gehen ähnlich vor: * x_^ + x_^ x_^ + x_x_ + x_^ - x_x_ x_+x_^ - x_x_ p^ -q * item Hier erinnern wir uns an das Pascal'sche Dreieck das uns x_+x_^ x_^ + x_^x_ + x_ x_^ + x_^ gibt. Damit erhalten wir * x_^ + x_^ x_^ + x_^x_ nonumber &qquad+ x_ x_^ + x_^ - x_^x_ - x_ x_^ x_+x_^ - x_x_x_+x_ -p^ + pq * enumerate abc Der Satz von Vieta gibt uns fracba -x_-x_ quad fracca x_x_. Wir müssen also an den gegebenen Gleichungen so herumbasteln dass wir x_ und x_ entweder gemeinsam als Summe oder als Produkt vorfinden. enumeratelabelroman*. item Wir bringen den Bruch auf einen gemeinsamen Nenner und setzen ein: * fracx_ + fracx_ fracx_+x_x_x_ frac-b/ac/a -fracbc * item Wir gehen ähnlich vor ergänzen dann aber im Zähler so dass wir ihn zerlegen können: * fracx_x_ + fracx_x_ fracx_^ + x_^x_x_ fracx_^ + x_x_ + x_^ - x_x_x_x_ fracx_+x_^ - x_x_x_x_ fracb^/a^ - c/ac/a fracb^ac - * item Wir multiplizieren aus und können recht schnell einsetzen: * qtyx_ + fracx_qtyx_ + fracx_ x_x_ + fracx_x_ + fracca + fracac + * enumerate abclist
Meta Information
Exercise:
abclist abc Bestimme den Parameterwert u und die zweite Lösung. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x^ + x + u x_ item ux^ + x - x_ . enumerate nprvmulticols abc Gibt es eine von verschiedene Zahl x für die der Term x-x^ denselben Wert hat wie für x? abc Gibt es eine von - verschiedene Zahl x für die der Term x^ + x denselben Wert hat wie für x-? abc Bestimme die Lösungen und v so dass sich die Lösungen um unterscheiden. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x^ -x + v item x^ + vx + item vx^ + vx - enumerate nprvmulticols abc In der Gleichung x^-x + c sind die Lösungen und c so zu bestimmen dass eine Lösung gleich dem Quadrat der anderen ist. abc x_ und x_ sind die Lösungen der Gleichung x^ + px + q . Drücke den angegebenen Term durch p und q aus. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x_^+x_x_+x_^ item x_^+x_^ item x_^+x_^ enumerate nprvmulticols abc x_ und x_ erfüllen die Gleichung ax^ + bx + c . Drücke den angegebenen Term durch a b und c aus. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item dfracx_ + dfracx_ item dfracx_x_ + dfracx_x_ item qtyx_ + dfracx_qtyx_ + dfracx_ enumerate nprvmulticols abclist
Solution:
abclist abc enumeratelabelroman*. item Nach dem Satz von Vieta gilt x_ + x_ -fracba. Setzen wir das Bekannte ein können wir nach x_ auflösen: + x_ - implies x_ -. Für u erhalten wir dann wieder mit Vieta u x_ x_ -. item Nach dem Satz von Vieta gilt x_x_ fracca. Setzen wir das Bekannte ein können wir nach x_ auflösen: . x_ -fracu implies x_ -fracu. Für u erhalten wir dann die Gleichung -. + fracu fracu implies u -. Damit ist x_ frac .. enumerate abc Setzen wir x in diesen Term ein erhalten wir als Ergebnis - . Die Frage ist deshalb ob die Gleichung x^-x+ noch eine weitere Lösung hat. Mit dem Satz von Vieta wissen wir dass + x_ implies x_ gelten muss. abc Setzen wir x- in den Term ein erhalten wir als Ergebnis - . Die Frage ist deshalb ob die Gleichung x^+x - noch eine weitere Lösung hat. Mit dem Satz von Vieta wissen wir dass - + x_ -frac implies x_ frac gelten muss. abc Wenn sich die Lösungen um unterscheiden gilt stets x_-x_ oder x_ x_ + . Der Satz von Vieta wird dann zu x_ + -fracba quad x_^ + x_ fracca. enumeratelabelroman*. item Bekannt sind a und b-. Daraus folgt sofort x_ + implies x_ frac implies x_ frac. Für v erhalten wir deshalb v x_ x_ frac. item Bekannt sind a und c. Daraus folgt sofort x_^ + x_ implies x_ - x_ implies x_ - x_ . Für v erhalten wir deshalb im einen Fall v_ -x_ - x_ und im anderen Fall v_ -x_ - x_ -. item Bekannt ist fracba . Daraus folgt sofort x_ + - implies x_ - implies x_ . Für v erhalten wir deshalb - -fracv implies v frac. enumerate abc Wenn die eine Lösung gleich dem Quadrat der anderen ist gilt x_ x_^. Mit dem Satz von Vieta folgt x_ + x_ x_ + x_^ frac implies x_ -frac x_ frac implies x_ frac x_ frac. Für c erhalten wir im einen Fall fracc_ -frac implies c_ -frac und im anderen Fall fracc_ frac implies c_ frac. abc Der Satz von Vieta gibt uns p -x_-x_ quad q x_x_. Wir müssen also an den gegebenen Gleichungen so herumbasteln dass wir x_ und x_ entweder gemeinsam als Summe oder als Produkt vorfinden. enumeratelabelroman*. item Wir stellen das Polynom so um dass wir die binomischen Formeln rückwärts anwen können: * x_^ + x_x_ + x_^ x_^ + x_x_ + x_^ - x_x_ x_+x_^ - x_x_ p^ - q * item Wir gehen ähnlich vor: * x_^ + x_^ x_^ + x_x_ + x_^ - x_x_ x_+x_^ - x_x_ p^ -q * item Hier erinnern wir uns an das Pascal'sche Dreieck das uns x_+x_^ x_^ + x_^x_ + x_ x_^ + x_^ gibt. Damit erhalten wir * x_^ + x_^ x_^ + x_^x_ nonumber &qquad+ x_ x_^ + x_^ - x_^x_ - x_ x_^ x_+x_^ - x_x_x_+x_ -p^ + pq * enumerate abc Der Satz von Vieta gibt uns fracba -x_-x_ quad fracca x_x_. Wir müssen also an den gegebenen Gleichungen so herumbasteln dass wir x_ und x_ entweder gemeinsam als Summe oder als Produkt vorfinden. enumeratelabelroman*. item Wir bringen den Bruch auf einen gemeinsamen Nenner und setzen ein: * fracx_ + fracx_ fracx_+x_x_x_ frac-b/ac/a -fracbc * item Wir gehen ähnlich vor ergänzen dann aber im Zähler so dass wir ihn zerlegen können: * fracx_x_ + fracx_x_ fracx_^ + x_^x_x_ fracx_^ + x_x_ + x_^ - x_x_x_x_ fracx_+x_^ - x_x_x_x_ fracb^/a^ - c/ac/a fracb^ac - * item Wir multiplizieren aus und können recht schnell einsetzen: * qtyx_ + fracx_qtyx_ + fracx_ x_x_ + fracx_x_ + fracca + fracac + * enumerate abclist
abclist abc Bestimme den Parameterwert u und die zweite Lösung. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x^ + x + u x_ item ux^ + x - x_ . enumerate nprvmulticols abc Gibt es eine von verschiedene Zahl x für die der Term x-x^ denselben Wert hat wie für x? abc Gibt es eine von - verschiedene Zahl x für die der Term x^ + x denselben Wert hat wie für x-? abc Bestimme die Lösungen und v so dass sich die Lösungen um unterscheiden. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x^ -x + v item x^ + vx + item vx^ + vx - enumerate nprvmulticols abc In der Gleichung x^-x + c sind die Lösungen und c so zu bestimmen dass eine Lösung gleich dem Quadrat der anderen ist. abc x_ und x_ sind die Lösungen der Gleichung x^ + px + q . Drücke den angegebenen Term durch p und q aus. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item x_^+x_x_+x_^ item x_^+x_^ item x_^+x_^ enumerate nprvmulticols abc x_ und x_ erfüllen die Gleichung ax^ + bx + c . Drücke den angegebenen Term durch a b und c aus. nprvmulticols enumeratelabelroman*. item dfracx_ + dfracx_ item dfracx_x_ + dfracx_x_ item qtyx_ + dfracx_qtyx_ + dfracx_ enumerate nprvmulticols abclist
Solution:
abclist abc enumeratelabelroman*. item Nach dem Satz von Vieta gilt x_ + x_ -fracba. Setzen wir das Bekannte ein können wir nach x_ auflösen: + x_ - implies x_ -. Für u erhalten wir dann wieder mit Vieta u x_ x_ -. item Nach dem Satz von Vieta gilt x_x_ fracca. Setzen wir das Bekannte ein können wir nach x_ auflösen: . x_ -fracu implies x_ -fracu. Für u erhalten wir dann die Gleichung -. + fracu fracu implies u -. Damit ist x_ frac .. enumerate abc Setzen wir x in diesen Term ein erhalten wir als Ergebnis - . Die Frage ist deshalb ob die Gleichung x^-x+ noch eine weitere Lösung hat. Mit dem Satz von Vieta wissen wir dass + x_ implies x_ gelten muss. abc Setzen wir x- in den Term ein erhalten wir als Ergebnis - . Die Frage ist deshalb ob die Gleichung x^+x - noch eine weitere Lösung hat. Mit dem Satz von Vieta wissen wir dass - + x_ -frac implies x_ frac gelten muss. abc Wenn sich die Lösungen um unterscheiden gilt stets x_-x_ oder x_ x_ + . Der Satz von Vieta wird dann zu x_ + -fracba quad x_^ + x_ fracca. enumeratelabelroman*. item Bekannt sind a und b-. Daraus folgt sofort x_ + implies x_ frac implies x_ frac. Für v erhalten wir deshalb v x_ x_ frac. item Bekannt sind a und c. Daraus folgt sofort x_^ + x_ implies x_ - x_ implies x_ - x_ . Für v erhalten wir deshalb im einen Fall v_ -x_ - x_ und im anderen Fall v_ -x_ - x_ -. item Bekannt ist fracba . Daraus folgt sofort x_ + - implies x_ - implies x_ . Für v erhalten wir deshalb - -fracv implies v frac. enumerate abc Wenn die eine Lösung gleich dem Quadrat der anderen ist gilt x_ x_^. Mit dem Satz von Vieta folgt x_ + x_ x_ + x_^ frac implies x_ -frac x_ frac implies x_ frac x_ frac. Für c erhalten wir im einen Fall fracc_ -frac implies c_ -frac und im anderen Fall fracc_ frac implies c_ frac. abc Der Satz von Vieta gibt uns p -x_-x_ quad q x_x_. Wir müssen also an den gegebenen Gleichungen so herumbasteln dass wir x_ und x_ entweder gemeinsam als Summe oder als Produkt vorfinden. enumeratelabelroman*. item Wir stellen das Polynom so um dass wir die binomischen Formeln rückwärts anwen können: * x_^ + x_x_ + x_^ x_^ + x_x_ + x_^ - x_x_ x_+x_^ - x_x_ p^ - q * item Wir gehen ähnlich vor: * x_^ + x_^ x_^ + x_x_ + x_^ - x_x_ x_+x_^ - x_x_ p^ -q * item Hier erinnern wir uns an das Pascal'sche Dreieck das uns x_+x_^ x_^ + x_^x_ + x_ x_^ + x_^ gibt. Damit erhalten wir * x_^ + x_^ x_^ + x_^x_ nonumber &qquad+ x_ x_^ + x_^ - x_^x_ - x_ x_^ x_+x_^ - x_x_x_+x_ -p^ + pq * enumerate abc Der Satz von Vieta gibt uns fracba -x_-x_ quad fracca x_x_. Wir müssen also an den gegebenen Gleichungen so herumbasteln dass wir x_ und x_ entweder gemeinsam als Summe oder als Produkt vorfinden. enumeratelabelroman*. item Wir bringen den Bruch auf einen gemeinsamen Nenner und setzen ein: * fracx_ + fracx_ fracx_+x_x_x_ frac-b/ac/a -fracbc * item Wir gehen ähnlich vor ergänzen dann aber im Zähler so dass wir ihn zerlegen können: * fracx_x_ + fracx_x_ fracx_^ + x_^x_x_ fracx_^ + x_x_ + x_^ - x_x_x_x_ fracx_+x_^ - x_x_x_x_ fracb^/a^ - c/ac/a fracb^ac - * item Wir multiplizieren aus und können recht schnell einsetzen: * qtyx_ + fracx_qtyx_ + fracx_ x_x_ + fracx_x_ + fracca + fracac + * enumerate abclist
Contained in these collections:
-
Satz von Vieta by pw